Review: Sei passeggiate nei boschi narrativi

Sei passeggiate nei boschi narrativi by Umberto Eco
My rating: 2 of 5 stars

Troppo difficile (per me)



In questo libro sono raccolti i sei interventi di Umberto Eco tenuti nel 1992 e 1993 in occasione delle Norton Lectures, che si svolgono ogni anno alla Harvard University.

Considerazioni sulle prime tre lezioni:

Ho letto finora solo un libro di Umberto Eco ("Il nome della rosa"), quindi so di chi stiamo parlando. Tuttavia, mi aspettavo che queste lezioni fossero un po' più alla mia portata. Invece, mi sono sentita molto ignorante sia in termini di letteratura che di scrittura creativa. Amo leggere e scrivere, ma quando qualcuno si mette a spiegare, trovo sempre molto complicato seguire il ragionamento, per quanto si cerchi di essere chiari. Le idee mi si confondono, e così è successo anche con questo libro. Sono andata avanti a leggere questo libro imperterrita, ma gran parte di ciò che voleva dire mi è sfuggito.

Ho capito che ci sono diversi tipi di scrittori e di lettori. Io non sarò mai un grande scrittore né un lettore eccezionale, ma questo non significa che smetterò di fare entrambe le cose. Mi piace scrivere senza regole, anche se ovviamente per creare un buon romanzo è necessario seguirne parecchie, soprattutto quando si tratta di marketing. Ma io non aspiro a tanto: ho solo la necessità di esprimermi, soprattutto per me stessa. È più o meno lo stesso motivo per cui scrivo recensioni di ogni libro che leggo, sapendo che nessuno le leggerà — non m'importa affatto.

So che ci sono grandi autori, come Eco, che hanno una conoscenza pressoché illimitata, e per seguire certi discorsi bisogna essere preparati. Parla di molti libri che mi sono sconosciuti e, più che capire ciò che dice a proposito di questi libri, mi sono posta come obiettivo di leggerli. Alcuni li conoscevo di nome, e tra tutti quelli citati ho letto solo "I promessi sposi".

Per me è stata una lettura molto complicata: non ci ho capito quasi niente. Dal suo modo di parlare, cerco d'immaginarmi questi eventi storici che sono state queste lezioni. Credo che sia stato un onore parteciparvi e l'avrei fatto anch'io, credo parlasse in inglese e quindi avrei capito anche meno. Tuttavia, questo libro è prezioso. Mi ci trovo di fronte un po' come con la storia dell'arte. Mi piace guardare un quadro senza scendere troppo nei dettagli di come è fatto, chi l'ha fatto o quale tecnica ha usato. Credo che a volte sia più conveniente prendere le cose alla leggera e meno scientificamente, soprattutto per quanto riguarda l'arte che spesso viene creata così, senza troppi metodi, ma seguendo soprattutto i sentimenti.

Considerazioni sulle altre tre lezioni:

La quarta lezione mi è sembrata leggermente più accessibile, perché parlava della credibilità e di come si modifica il mondo all'interno delle proprie storie. Anche la quinta lo fa, ma in questo caso si esaminano vari punti, come quanto un lettore debba essere più o meno istruito per trovare eventuali errori che un autore può fare quando introduce i suoi personaggi in una realtà.

Forse questo dimostra quanto fosse scarsa la mia conoscenza per seguire tutte queste lezioni. Eco è incredibile, e credo che ascoltarlo sarebbe stato affascinante. Tuttavia, mi sono trovata spesso in difficoltà cercando di seguire i suoi discorsi così ricchi di particolari e ragionamenti. Questo è un libro "cervellotico", che analizza nei minimi dettagli libri letti, libri che non esistono, libri scritti in un certo modo. Eco riesce a farti apprezzare tutto quello che dice, ma è difficile stargli dietro. Bisognerebbe leggere questo libro in modo così minuzioso da prendere appunti, rileggere ogni concetto, ma è un po' scoraggiante. Mi ha travolta affascinandomi: ogni volta che mi avvicino a questo autore, mi rendo conto di quanto sapesse e sapesse fare. Non è questo che mi intimorisce, ma mi ha spiazzato quanto fossero difficili queste lezioni, anche se importantissime e uniche — un vero tesoro.

L'ultima lezione parla di come alcuni libri e alcuni modi narrativi possano indurre a credere che alcune storie siano vere, anche se in realtà sono fiction, e di come alcuni personaggi (questa parte mi è piaciuta molto) possano, per così dire, uscire dal libro e diventare reali. Succede in quei film o libri cult in cui i personaggi diventano così realistici da avere come una vita propria. Nulla di più vero, infatti.

Anche nell'ultima lezione le cose si complicano spesso, e rimango dell'opinione che sarebbe stato un onore partecipare a queste conferenze. Il libro può dare solo un'idea, anche se riporta tutte le parole scritte: deve essere stato davvero un evento straordinario. Nonostante tutto, resto dell'opinione che il livello di difficoltà sia molto alto, troppo per me. Si può leggere, si può capire qualcosa di ciò che è stato detto, e la conferenza ti permette di comprendere la tua cultura, proprio come succede per i libri che, come ha detto Eco, si basano sul fatto che i propri lettori abbiano una cultura più o meno ampia. Ebbene, per capire tutto quello che ha detto serve una cultura molto ampia. Nonostante tutto, anche se non ho capito tutto, è stato coinvolgente.

Concludo con alcune citazioni:

Quando mi chiedono quale libro porterei con me sull’isola deserta, rispondo: l’elenco telefonico; con tutti quei personaggi potrei inventare storie infinite.
Pagina 75

Leggendo romanzi sfuggiamo all’angoscia che ci coglie quando cerchiamo di dire qualcosa di vero sul mondo reale.
Pagina 107

Al di là di altre, importantissime, ragioni estetiche, penso che noi leggiamo romanzi perché essi ci danno la sensazione confortevole di vivere in un mondo dove la nozione di verità non può essere messa in discussione, mentre il mondo reale sembra essere un luogo ben più insidioso.
Pagina 111

View all my reviews